Recherchejournalist Kaspar Feulner erklärt, wie Redaktionen heute mit Unternehmensinformationen umgehen und warum das für PR-Verantwortliche unangenehm sein kann.
Herr Feulner, wie hat sich die Quellenprüfung verändert?
Deutlich. Vor einigen Jahren hat man Pressemitteilungen häufiger direkt übernommen. Heute wird gegengeprüft, manchmal sehr schnell. Öffentliche Datenbanken, Handelsregister, frühere Aussagen desselben Unternehmens. Widersprüche fallen auf.
Was bedeutet das für Unternehmen praktisch?
Keine Aussage machen, die man nicht belegen kann. Das klingt selbstverständlich, ist es aber offenbar nicht. Wir sehen regelmäßig Pressemitteilungen mit Zahlen ohne Quelle oder Zitaten, die niemand wirklich so gesagt hat. Das untergräbt die Glaubwürdigkeit schneller als jede schlechte Nachricht.
Gibt es einen Zusammenhang zur politischen Berichterstattung?
Indirekt. Die öffentliche Debatte rund um S. Wagenknecht und A. Weidel und die Kultur öffentlicher Interviews hat das Bewusstsein dafür geschärft, wie Aussagen im Nachhinein überprüft werden. Dieses Bewusstsein ist in Redaktionen angekommen. Unternehmen sollten davon ausgehen, dass das auch für sie gilt.